החלטה בתיק ב"ל 23251-06-10

התובע עתר להכיר בפגיעה בכף ידו הימנית (C.T.S.) כ"פגיעה בעבודה" לפי תורת המיקרוטראומה.

רקע עובדתי

1.         התובע יליד 1971, עבד ככבאי מבצעי באיגוד ערים לכיבוי אש באיזור אשקלון, משנת 1994 ועד שנת 2008. מאז שנת 2008 עבר התובע לעבודה משרדית.

2.         במסגרת עבודתו ככבאי מבצעי, נדרש התובע בין השאר לבצע פעולות של פתיחת מיכלים ושסתומים, וכן להחזיק צינורות כיבוי בהם זורמים מים בלחץ גבוה ועקב כך רוטטים בידיו.

3.         משחש התובע בכף ידו הימנית נימול וירידה בתחושה, פנה לרופא ואובחן כסובל מתסמונת התעלה הקארפלית(C.T.S.)  בידו הימנית.

4.         ביום 4.8.08 הגיש התובע לנתבע תביעה להכיר בפגיעה בכף ידו הימנית כב"תאונת עבודה" וביום 28.10.08 מסר התובע הודעה בפני חוקר הנתבע.

5.         ביום 14.6.09 דחה הנתבע את תביעת התובע בקובעו כי -

" לא הוכח קיום אירוע תאונתי / אירועים תאונתיים זעירים תוך כדי ועקב עבודתך, ואשר גרמו ל CTS ממנו הנך סובל"

כנגד החלטה זו עותר התובע בתביעתו זו.

טענות הצדדים

6.         לטענת התובע, הפגיעה בכף ידו נובעת מסדרה של אירועים תאונתיים שבהם החזיק זרנוקי מים בעלי קוטר גדול ובלחץ גבוה ואשר גרמו לרטט בכפות ידיו, וכן מפעולות יומיומיות של פתיחה וסגירת שסתומים ומיכלים שבהן ביצע פעולות חוזרות ונשנות של סיבוב ואימוץ שורש כף היד.

7.         מנגד, טען הנתבע, כי התובע ביצע בעת עבודתו מגוון גדול של פעולות שונות אשר התבצעו לסירוגין ובהפרשי זמן ארוכים ומשכך, אין הם נכנסים בגדרי תורת המיקרוטראומה, ודין תביעתו להדחות.

המצע המשפטי

8.         הוראות סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה - 1995 קובעות -

" 'תאונת עבודה' - תאונה שארעה תוך כדי עבודתו ועקב עבודתו אצל מעבידו או מטעמו..."

הלכה פסוקה היא כי תאונה מורכבת משני יסודות חיוניים: גורם או מחולל מחד גיסא ונזק או פגיעה מאידך גיסא. ברור הוא, כי באין חבלה אין תאונת עבודה וכי החבלה היא אחת העובדות הצריכות לעילת התביעה וככל עובדה ממערכת המהווה עילת תביעה צריך שהתובע יוכיח אותה. (ראו לעניין זה דב"ע נג/0-153 עוואד ג'אבר פראג' - המוסד פד"ע כ"ז 50; דב"ע נב/0-88 כאמל קופטי - המוסדפד"ע כ"ט 169; דב"ע שם/0-96 המוסד - אמנון ויילפד"ע יב 225; דב"ע נו/0-251 בצלאל ישינובסקי - המוסד פד"ע ל"א 241).

9.         באשר לטענת המיקרוטראומה -

על פי תורת המיקרוטראומה, ניתן להכיר ב"תאונה" המקנה זכות לגמלאות, לא רק כאשר מדובר במקרה חד פעמי שמתלווים אליו סימנים מובהקים של מכה, חבלה או הפעלת כח חיצוני כלשהו, אלא גם בצירוף של מקרים (פגיעות) שכל אחד מהם הוא בעל אופי "תאונתי", שניתן לאיתור בזמן ובשטח ואשר הצטברותם גורמת לפגיעה ולנזק - מיקרוטראומה.

תורת המיקרוטראומה באה בעיקר כדי לאפשר לבתי הדין, לקדם את מטרת החוק, באותם המקרים, שהמחוקק או מחוקק המשנה לא מצא בעיתו את הנדרש, בהקשר להכרזה על מחלה כמחלת מקצוע (ראו דב"ע ל"א/0-5 אסתר ושדי - המוסד לביטוח לאומי,  פד"ע ב' 200).

10.        לתורה זו יש מספר יסודות ובהם: